先履行抗辩权的法律效力：在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝；在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同；合理期限届满，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力，先履行方可以解除合同。
法律分析
先履行抗辩权的法律效力：
1、先履行方可中止履行合同；
2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝；
3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同；
4、合理期限届满，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力，先履行方可以解除合同。
拓展延伸
先履行抗辩权的法律效力及适用范围分析
先履行抗辩权是指在特定情况下，被告可以主张在履行合同义务之前，要求原告先行履行其相应的义务。这一权利在法律上具有一定的效力和适用范围。就其效力而言，先履行抗辩权可以作为被告的一种合法策略，以保护其权益并维护合同平衡。然而，其效力受到法律规定、合同条款以及具体案件事实的。至于适用范围，先履行抗辩权通常适用于一些特定的合同类型，如买卖合同、租赁合同等。具体的适用范围还需要根据相关法律法规和具体案件的情况进行分析和判断。因此，在实践中，需要综合考虑相关法律规定和具体案件事实，来确定先履行抗辩权的法律效力及适用范围。
结语
先履行抗辩权是一项具有法律效力且适用范围明确的权利。被告在特定情况下可要求原告先行履行合同义务，以保护自身权益和维护合同平衡。然而，该权利受到法律规定、合同条款和案件事实的。在实践中，需综合考虑相关法律规定和具体案情，以确定先履行抗辩权的法律效力及适用范围。维护合同公平，确保双方权益平衡，是先履行抗辩权的重要目标。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。