第2种观点： 本文主要介绍了发生买卖合同纠纷时的维权方法，包括向人民提起民事诉讼的具体流程以及合同纠纷管辖权的确定。对于买卖合同纠纷，当事人可以准备起诉材料向人民提起诉讼，并根据被告住所地或合同履行地确定管辖权。同时，文章还提到了对一审判决不服时可以提起上诉的权利。法律分析一、发生买卖合同纠纷如何维权可以直接向人民提起民事诉讼，请求人民作出判决。具体流程如下：(一)提起民事诉讼时需准备：民事起诉状，对方身份证复印件(企业则为营业执照)，证据清单和证据材料。(二)人民在收到起诉材料后，会在七日内决定是否受理、立案。对于不予受理的，会作出裁定书;若对裁定不服的，可以提起上诉。(三)受理立案后，会安排时间开庭审理。适用普通程序的，人民会在立案之日起六个月内审结，有特殊情况的，经批准可以延长，并会出具延期审理通知书。(四)人民在审理结束的，会依法判决并出具民事判决书;判决书中会写明判决结果和作出该判决的理由。(五)当事人若对判决不服的，可在收到判决书十五日内向上一级人民提起上诉。二、合同纠纷管辖如何确定，管辖地在哪因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。所谓住所地，对于自然人来说通常是指户籍所在地，户籍地与经常居住地不一致的，则由经常居住地管辖。对于公司等法人机构来说，住所地就是注册登记地。合同履行地点可以在合同中约定，如果没有约定就要根据合同实际履行的情况来确定了。《民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。在日常生活当中发生合同纠纷的时候可以选择协商处理，如果不能私下解决，可以向提起诉讼，而在向提起诉讼的时候，首先需要选择有管辖权的提交申请资料，一般是向被告住所地的提交申请资料，其次，如果对一审判决不服，还可以提起上诉。结语发生买卖合同纠纷时，可以向人民提起民事诉讼，请求判决。具体流程包括准备起诉状、对方身份证复印件、证据清单和证据材料，受理立案后安排开庭审理，审理结束后出具民事判决书。当事人对判决不服，可在收到判决书十五日内向上级提起上诉。合同纠纷的管辖地由被告住所地或合同履行地的人民管辖，当事人也可根据协议选择其他与争议有实际联系的地点的。在日常生活中，协商解决合同纠纷是首选，无法解决时可向提起诉讼，对一审判决不服还可提起上诉。法律依据中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。
第3种观点： 合同内容和事实不符的维权如下：合同内容与事实不符的，当事人可以协商进行可以修正，涉及违反强制性规定的当事人可以主张合同无效，存在可撤销的情形时当事人可以主张撤销合同。合同内容和事实不符的处理方式是什么合同内容和事实不符的处理方式是：合同内容符合法律规定且当事人自愿签订的，合同一般认定为有效；当事人以虚假的意思表示签订的或违反法律强制性规定的，合同一般认定为无效。合同内容与事实不符要如何处理合同内容与事实不符但合同内容符合法律规定且当事人自愿签订的，合同一般认定为有效；当事人以虚假的意思表示签订的或违反法律强制性规定的，合同一般认定为无效。合同内容与事实不符的有效吗合同内容与事实不符的满足下列条件是有效的：当事人约定的合同内容符合法律法规和公序良俗；合同的当事人意思表示真实；合同的当事人是具有相应的民事行为能力人；法定其他有效条件等。合同内容和实际不符如何处理合同内容和实际不符，如果符合当事人以虚假的意思表示订立合同等无效的情形的，则该合同无效；如果当事人订立合同时书写错误，但合同仍然有效的，则当事人可以协商进行变更。合同内容与事实不符是否能生效 合同内容与事实不符可以修正，但是如果涉及违反强制性规定的，可以主张合同无效。有可撤销的情形时，也可主张撤销合同。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百四十，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民或者仲裁机构变更或者解除合同。人民或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。